![]() |
U need a new flash player.
Форум || Знакомства
|
|
|||||||
| Трепология Вольные темы. Оффтопиков нет, правила приличия есть. |
|
|
|
|
#1   |
|
Главный модератор
Регистрация: 09.08.2006 Сообщений: 1,919 Репутация: 673
|
Последние месяцы слухи об отмене 12-летки возникают с завидной периодичностью Источник недовольства, по словам многих специалистов, находился не в Министерстве образования, которое с завидным постоянством объявляло о преимуществах долгого образования. - Одно совещание у президента по вопросу 12-летного образования уже планировалось в феврале, - рассказал председатель постоянной комиссии по образованию Палаты представителей Владимир Зданович. - Но оно не состоялось. Теперь говорят, что возможно что-то на этой неделе. Но я пока приглашения не получал. На прошлой неделе противник 12-летки обозначился четко. В президентской газете выступил первый замглавы администрации Анатолий Рубинов. Чиновник прошелся по всей системе нашего образования. Особо от Анатолия Рубинова досталось 12-летке. "Предлагаемый вариант обучения не только не повысит, но даже понизит уровень среднего образования… Последние два года будут посвящены профильному обучению. Это значит, что ученики, которые в качестве профиля выберут, например, филологию, будут меньше изучать математику, физику, химию, биологию и другие предметы. То есть их общий уровень среднего образования понизится… Если выпускник школы не идет в вуз, то "профиль" ему совершенно не нужен. Зачем ему углубленное изучение литературы или математики. Если он пойдет работать, к примеру, водителем автобуса?" Но главный аргумент против 12 лет в школе - лишние расходы государства. Чиновник насчитал, что 12-й год будет стоить стране 300 миллиардов рублей - 100 миллиардов стоит обучение школьников в 12-м классе, а 200 миллиардов потянет "исключение молодежи из продуктивной жизни". Слишком много умных? 12 лет учатся в школах практически по всей Европе. И то, что мы строим свою систему образования по европейскому примеру, десять лет назад казалось понятным и логичным. Хотя и тогда и сейчас найдется немало школьников и их родителей, которые не в восторге от перспективы провести за школьной партой 12 лет. Впрочем, десять лет назад особенно никого и не спрашивали. Теперь оказывается, что именно высшее образование, пусть и полученное дома, а не за границей, пугает наших чиновников больше, чем потраченные финансы. За эти годы количество студентов выросло в два раза. Казалось бы, надо радоваться. Но кто же будет стоять у станка и пахать в поле? open
__________________
*Совсем шёпотом говоря* А ещё - у него есть клавиатура, заляпанная кровью, с клавишами "Удалить" и "Забанить"
|
|
|
#2   |
|
Местный
Регистрация: 27.01.2008 Сообщений: 215 Возраст: 21 Репутация: 26
|
Тех кто в поле и за станок пойдет, тоже не мало! На заводах одни из самых больших зарплат. Вот реформы в с/х надо продолжать. Там работы непочатый край!
__________________
Чистая правда... |
|
|
#3   |
|
Местный
Регистрация: 18.12.2006 Сообщений: 150 Возраст: 31 Репутация: 191
|
12 летнее обучение в школе ничем не лучше 11 или 10-летнего. И вообще, уровень IQ величина постоянная у каждого конкретного человека...
|
|
|
#6   |
|
Местный
Регистрация: 06.02.2007 Сообщений: 617 Возраст: 29 Репутация: 196
|
Чиновникам можно определиться с этим вопросом, узнав его на конкретных примерах.
Поездить месяца 2-3 по разным городам и весям (вплоть до самых глухих и желательно без предупреждения), и посмотреть на практике, как выглядит сейчас внедренная 12-летка. Критиковать всегда проще, чем строить... К тому же, на мой взгляд, еще слишком рано говорить о результатах 12-леток, т.к. эта программа совсем еще свежая... Можно, конечно, опять все поломать, а строить и доводить до ума кто будет? Детям, которые учатся сейчас каково будет? Может быть, просто сделать в 2 последних года обучения в школе подготовку желающих к профтехучилищам? Так сказать, плавный переход. Мне кажется, это логичнее, чем все строить заново... Те же, кто соберется поступать на ВО, должны тоже получать не фиктивные знания, а реальную помощь в подотовке к сдаче тестов и пр. Совсем в идеале часть этой подготовки должны проводить представители ВУЗов, заранее подбирая талантливых специалистов. Проблема в корне ведь не в этом. Все гораздо глубже. Нужна четкая, продуманная и сбалансированная программа, которая на самом раннем этапе помогала бы учащимся школ определяться с будущей профессией, в зависимости от предпочтений или способностей...ИМХО.
__________________
...Я не ангел, хранящий свечу - Я молчаньем за чувства плачу... Последний раз редактировалось BlackLotos, 14.03.2008 в 11:32. Причина: недописал |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|