Цифра VS пленка?! - Страница 2

Месська · 28.09.2006, 11:42

Цитата:

Сообщение от Yadis

Yadis: Короче, пленочная камера дает более высокое качество фотографий (при условии, что умеешь с ней обращаться), а цифровик более удобен и быстр в применении.
Месська: просто с цифрой дело быстрее идет но качество хуже, с пленочным медленней и сложнее, но качесвто на оч.высоком уровне.

Вижу мы пришли к консенсусу :xdrinks:

P.S. Бабочек щелкаю, с цветами проблем нет, есть проблемы с глубиной резкости :xunknw: Помоги разобраться, какие настройки нужно брать.

http://photo.qwertin.ru/razd2.shtml?osn3
доступно и просто объясняют что к чему

Yadis · 28.09.2006, 11:52

то что там написано я и так знаю :xsad:

http://minsklife.net/showthread-t_2626.html проблема не исчезает

korish · 28.09.2006, 12:33

Цитата:

Сообщение от Yadis

расскажи

Был с подругой в Лошице, там хотел зафоткать кадр, в кадре схемотично говоря светлое небо сверху, а низу все в тени, вот и получалось что или небо засвечено или низ темный ничего не разобрать. Короче как ни стрался ничего не получилось. Пленка тут себя бы лутше повела.

Месська · 28.09.2006, 14:15

Цитата:

Сообщение от korish

Был с подругой в Лошице, там хотел зафоткать кадр, в кадре схемотично говоря светлое небо сверху, а низу все в тени, вот и получалось что или небо засвечено или низ темный ничего не разобрать. Короче как ни стрался ничего не получилось. Пленка тут себя бы лутше повела.

верно глаголишь

Pix.by · 28.09.2006, 16:00

Цитата:

Сообщение от korish

Был с подругой в Лошице, там хотел зафоткать кадр, в кадре схемотично говоря светлое небо сверху, а низу все в тени, вот и получалось что или небо засвечено или низ темный ничего не разобрать. Короче как ни стрался ничего не получилось. Пленка тут себя бы лутше повела.

Надо было сначала сделать снимок замерев экспозицию по небу, а следуюший снимок по тени. После сделать монтаж в фотошопе и все было бы гуд:xgood:

korish · 02.10.2006, 12:17

Цитата:

Сообщение от Pix.by

Надо было сначала сделать снимок замерев экспозицию по небу, а следуюший снимок по тени. После сделать монтаж в фотошопе и все было бы гуд

Это удобней делать когда фоткаеш со штатива, а у меня его небыло, и один кадр был чуть смещен. И Мысль у меня такаеже возникла когда дома был.

Жентос · 16.11.2006, 21:28

Целиком и польностью за цифру.
Оно выгодно во всех отношениях
Во-первых, легко перемещается с носителя на носитель
Во-вторых, Сегодня цены довольно приемлимые
В-третьих. Качество может и хуже, но на глаз особо не видно разницы. Если что - включаешь фотошоп и редактируешь фото для себя....+ цифровики убирают "красный глаз"

Van · 05.12.2006, 11:44

В фотографии пока чайник, но тоже за цифру. Самое главное преимущество - снял, посмотрел, если нужно - переснял. На пленке не посмотришь, и бывает, что после проявки, очень разочаровываешься.

Калина · 05.12.2006, 12:48

Цитата:

Yadis: Короче, пленочная камера дает более высокое качество фотографий (при условии, что умеешь с ней обращаться), а цифровик более удобен и быстр в применении.
Месська: просто с цифрой дело быстрее идет но качество хуже, с пленочным медленней и сложнее, но качесвто на оч.высоком уровне.

:xgood:

В походы беру цифру. С ней проще и быстрее, ибо динамика походов велика (водные, на байдах). Но ещё дома разрываюсь между желанием взять два фотика и целесообразностью этого. Не взяв плёночный, страшно жалею.

П.С.За плёнку или хорошую полупрофессиональную цифру (до профессиональной ещё не доросла)

stf · 23.05.2007, 03:04

цифра и только цифра ... плёнка - анахронизм скоро уже будет .

28.09.2006, 11:52	#12
Yadis Супер-модератор Регистрация: 05.04.2006 Сообщений: 2,042 Возраст: 26 Репутация: 628	Re: Цифра VS пленка?! то что там написано я и так знаю :xsad: http://minsklife.net/showthread-t_2626.html проблема не исчезает __________________ мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush: Цитата

16.11.2006, 21:28	#17
Жентос Местный Регистрация: 20.07.2006 Сообщений: 106 Возраст: 17 Репутация: 10	Re: Цифра VS пленка?! Целиком и польностью за цифру. Оно выгодно во всех отношениях Во-первых, легко перемещается с носителя на носитель Во-вторых, Сегодня цены довольно приемлимые В-третьих. Качество может и хуже, но на глаз особо не видно разницы. Если что - включаешь фотошоп и редактируешь фото для себя....+ цифровики убирают "красный глаз" __________________ Жизнь, как пьеса в театре - не важно, сколько она длиться... Важно, насколько хорошо она сыграна :xgood: Цитата

05.12.2006, 11:44	#18
Van Только заглянул Регистрация: 01.12.2006 Сообщений: 6 Возраст: 27 Репутация: 10	Re: Цифра VS пленка?! В фотографии пока чайник, но тоже за цифру. Самое главное преимущество - снял, посмотрел, если нужно - переснял. На пленке не посмотришь, и бывает, что после проявки, очень разочаровываешься. Цитата

23.05.2007, 03:04	#20
stf Только заглянул Регистрация: 22.02.2007 Сообщений: 2 Возраст: 29 Репутация: 10	Re: Цифра VS пленка?! цифра и только цифра ... плёнка - анахронизм скоро уже будет . Цитата

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)