Yadis

ну, вот и хорошо :appl:
А то, я думала, что одна так думаю (сори за тавтологию) :thanks:

__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush:

Цитата

Iris

Вы сами себя ввели в заблуждение: экстраполировали на себя большую часть поста, чем к вам непосредственно относилась.
Нет необходимости в оправданиях: ни оскорбить вас, ни умалить ваших способностей у меня и в мыслях не было. Надеюсь, никто это за унижение не сочтёт.
Прочитав ваши посты (все, не сомневайтесь, и достаточно внимательно) могу сказать, что мы с вами расходимся в таких мелочах, что никаких сравнений не выйдет. Вновь цитировать, исправлять то, что напечатала, оправдываться от передёргиваний – этого делать не стану. Верного впечатления на основании постороннего небеспристрастного мнения не составишь. Просмотрите ответы и убедитесь, что в них сплошь заключения без оснований. Мне недостаточно эмоциональной окраски, голословных выражений.
Для вас церковь – это инквизиция, которая вот уже несколько столетий не существует (но вы её в наше время представляете как великую угрозу свободе человека), а вот что вытаскивала из убогости и безграмотности, иной раз была последней надеждой, вы это деликатно заретушировали «возможно» (не основная мысль, но одна из них). «Оковы» для Opozit, который, уверена, даже толком вам не скажет, что конкретно его ограничивает со стороны церкви и что он подразумевает под церковной фигнёй. Находитесь под влиянием прессы, публицистики, таких же смертных, со своими уникальными взглядами, растиражированными тысячами экземпляров. Противитесь внедрению церкви в политику, но мало кому интересно, что священник за несколько смелых проповедей может лишиться своего прихода (и пусть бабушки толпами по советам – не вернут, родимого). Пожилые, одинокие.. церковь для них отдушина, участие, поддержка. От кого в первую очередь исходит инициатива помощи брошенным детям, потерпевшим, больным? Ужели от частных лиц? Молодёжных тусовок?
Мой жизненный опыт (самой смешно от ощущения его тяжести), увы, не даёт мне возможности выдвигать суждения космической сложности. Вопросы религии не самая сильная моя сторона. Но вот помощь на уровне осязания оценить в состоянии.
Мне уютно в храме, сама обстановка обязывает к открытости, отрешённости: быт же остаётся бытом. И, странное дело, выйдя за угол, не тянет на гадости.
Никого агитировать не собираюсь.

__________________
Терпеть не могу толковать художественный образ: меня либо понимают, либо нет (с)
Если не знаешь, как поступить, поступай порядочно

Цитата

Yadis

Так, как в начале поста стояло мое имя, естественно, что я отнесла написанное к себе. Для меня церковь не инквизиция, а социально-политическая организация, каких очень много сейчас (и более честных). Забавно, что вы упомянули помощь от частных лиц и молодежи, этого как раз достаточно (по крайней мере в Беларуси), а церковь только на строительство храма собирает.
Какие конкретные основания вы хотите, когда дело касается духовного, когда все ощущения идут от сердца, когда ответы подсказывает душа, а не книга и не священник?
Очень хорошо, что вам в храме уютно, но это дело личного восприятия и отношения к богу мало имеет, кому-то у психолога уютно, а кому-то в парке.

P.S. Opozit, просто писать много не любит, в несколько строк не вместишь весь свой личный опыт, я думаю, что он вполне знает, что говорит.

__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush:

Цитата

Opozit

To Iris ,если вы в свои 23 года научились больше языком трепать чем понимать я не виноват) Не надо говорить насчёт жизненного опыта. Я в 18 знаю то что вы скорее всего со своими заумными фразами никогда не узнаете...и только "там" вы поймёте истину. На мои мысли никогда не влияла пресса, телевидиние и проч. т.к на Земле нет проявления Высшего разума здесь бессмысленно искать ответы)) А если учесть ещё тот факт, что у Бога в принципе нет посланников то факт существования церкви становится смешным. Люди не понимают что им не нужна вера. Как, например, можно верить в существование стола...он же есть, мы видим его. Тоже самое с Богом. Зачем в него верить если он есть. Просто знайте что он есть и проживите жизнь достойно сохранив свою душу (главную ценность которая нам дана). Сейчас мы просто "мясо". А оно не может общаться с высшими силами. На протяжении своей жизни вместе с телом растёт и душа...потом тело просто приходит в негодность и мы его сбрасываем. Ставятся под вопрос так же всякие похоронные ритуалы. Нафига хоронить тех кто жив и просто перешёл в другую форму ? Зачем нужны эти хождения на могилы по праздникам если там лежит мусор. Мы же когда из личинки появляется бабочка не смотрим на остатки личинки...прально мы любуемся красотой бабочки.

Бэз абит :xwacko2: ))))

Цитата

Yadis

Ну-у-у, все таки и мы можем общаться с высшими силами, нужно только немного стараний приложить (или много, кому как). Достаточно одного раза, и тебе уже ни нужны не церкви не вера. Я думаю, что все пророки, именно те у кого это получилось и они пытались донести Знание до других людей, но… хотели как лучше – получилось как всегда. Люди возвели храмы, изобрели ритуалы и имена для бога, в конечном итоге, все это заменило знание и, даже хуже, перекрыло путь к знанию и к богу (при жизни, естественно). Благодаря этому идолопоклонничеству (я имею в виду, что атрибутика важнее смысла) люди разучились бога чувствовать, теперь они верят. А насчет христианства, то очень правильно Ницше сказал в своем «Антихристе»: - Единственным христианином был Христос, да и тот кончил на кресте.

__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush:

Цитата

gizma

Так, на самом деле чем больше узнаешь тем сложнее становится. Вопрос есть ли Бог основопологающий вопрос нашего мировозрения? И со временем его ответ на него может менятся. Например Циалковский, который был атеистом, а потом поверил в Бога.
Вопрос стоит в том, что если Бог создал нас и природу, то почему человек не вписывается в неё. А то что природа божественна многие в это верят и получатся парадокс. Вопрос о образовании планеты и жизни к сожалению выходит из тематики, но одну версию происхождения мира будут изучать в Украине.
Так есть ли Бог вот в чём вопрос?

Цитата

Yadis

почему человек не вписывается?

__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush:

Цитата

Йожик

Мне тоже интересно - почему ты так решил?
Ни в одной концепции о существовании Бога я такого не встречала...
Например, Лейбниц в своей работе "Монадология" говорит о множестве монад, непохожих одна на другую... делит их на 3 группы - Голые монады (неорганическая природа) - монады Души (монады животных - обладают ощущениями, но неразвитым самосознанием) - монады Духи (души людей, обладающих самосознанием (апперцепцией)).
Как видишь человек более чем вписывается.
Ну, а высшей монадой является Бог.

__________________
"Жизнь - бытие по направлению к смерти" М.Хайдеггер

Цитата

gizma

Почему не всписывается, потому что он чужд природе. Человеческое общество может себя погубить и природу, а это разве было заложено при его создании по образу и подобию Бога, а следовательно он должен относится к природе на павных, а не быть Богом для неё. Мне так кажется

Цитата

Opozit

Человек не создан по подобию Бога...у него нет клонов он един)) А то что мы делаем на Земле это только наше дело

Цитата