|
Форум || Знакомства |
|
|||||||
| Фото и Видео мир Все для фотографов и о фотографах. |
|
Для размещения своих сообщений пройдите бесплатную регистрацию. |
|
  
ОТВЕТИТЬ
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1   |
|
Супер-модератор
Регистрация: 05.04.2006 Сообщений: 2,080 Возраст: 27 Репутация: 628
|
Макросъемка, пожалуй, одно из самых интересных и увлекательных занятий для фотолюбителя. Ведь для того чтобы найти интересные объекты для своих фото-экспериментов не надо лезть в горы или спускаться под воду, достаточно осмотреться по сторонам. И вот уже кусочек рафинада превращается в громадную ледяную стену, а муха в сказочное чудовище :xdirol: .
Так давайте же попробуем разобраться в хитростях этого вида съемки (когда я говорю «давайте попробуем» я надеюсь на ваше участие в данном обсуждении, т.к. я сама новичок в этом деле и буду благодарна за любую информацию по данной области :xwink: ). Рассказываю о своих первых экспериментах в данной области: При первой попытке, я обнаружила, что при увеличении масштаба изображения, очень сильно падает глубина резкости, т.е. при фотографии например той же мухи на фотографии четко получалась только та часть, что ближе ко мне, а дальше все терялось в тумане. И что же с этим делать? Естественно уменьшать диафрагму (т.е. численно значение увеличивается с диафрагмы F/3,5 я перешла к F/16, что значительно улучшило резкость изображения). Но теперь у меня возникла другая проблема – увеличилась выдержка и появилась «шевеленка», как быть? Ведь на муху штатив не установишь :xunknw: Помогайте господа фотолюбители :xwink: :xdrinks: .
__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush: |
| Рекламный блок |
![]()
|
Зарегистрируйтесь, чтобы скрыть этот рекламный блок. |
|
|
#2   |
|
Местный
Регистрация: 05.09.2006 Сообщений: 378 Возраст: 22 Репутация: 109
|
Убить муху!!!
Если фотик в RAW фоткает, то можно тёмные фотки(с меншей выдержкой) делать светлее, в RAW больше отенков сохраняеться. Но вобще я не фотограф, просто на ум пришло. |
|
|
#3   |
|
Супер-модератор
Регистрация: 05.04.2006 Сообщений: 2,080 Возраст: 27 Репутация: 628
|
Дело не в оттенках, а в том какую подобрать оптимальную диафрагму и выдержку, чтобы и резкость была и шевеленки не было :xunknw:
__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush: |
|
|
#4   |
|
Пользователь
Регистрация: 09.09.2006 Сообщений: 67 Возраст: 26 Репутация: 10
|
у тя цифровик ? мож матрица слабенькая ? если да, то как ты заставишь муху замереть, что бы у тя "шевеленки" (если правильно трактую сие слово) не было ?
С такой траблой я сталкивался, при условии когда либо цифровик был "не-вась-вась" или у мя руки дрожали. Если большая выдержка то по-любому штатив, или расслабся и не шевелись, хотя жуть как трудно.Если не правильно истрактовал "шевеленку" то поясни, чего-то я не догоняю.
__________________
Стремление двигаться вперед - не имеет предела |
|
|
#5   |
|
Супер-модератор
Регистрация: 05.04.2006 Сообщений: 2,080 Возраст: 27 Репутация: 628
|
Все верно. Но блин, со штативом за пчелами бегать? Они же не ждут, пока я там все поставлю и нацелюсь (пчелы - что с низ взять)
А руки дрожат :xsad: это факт (видно нервная я очень). Есть еще какой-нибудь способ уменьшить эту шевеленку?
__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush: |
|
|
#6   |
|
Пользователь
Регистрация: 09.09.2006 Сообщений: 67 Возраст: 26 Репутация: 10
|
есть, уменьшить выдержку, но раз макро то тут уж тренеруйся
йогой же занимаешья вот и попробуй - расслабься и дыши глубже. Тебе нужно то буквально 2,5 сек, если я правильно всё посчитал. Сможешь.Добавлено через 1 минуту Кстати, по поводу пчел, вот ты мне щас заморочку дала, сидел и наблюдал за мухой на мониторе, она за секунд 15 даже не шевельнулась, постоянно двигаются только акулы, и то чтоб ласты не склеить - терпение Yadis и всё получится.
__________________
Стремление двигаться вперед - не имеет предела |
|
|
#7   |
|
Супер-модератор
Регистрация: 05.04.2006 Сообщений: 2,080 Возраст: 27 Репутация: 628
|
будем тренироваться, конечно,
но пока ..... Добавлено через 54 секунды эта муха, тоже навреное йогой занимается :xrofl:
__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush: |
|
|
#8   |
|
Местный
Регистрация: 05.09.2006 Сообщений: 378 Возраст: 22 Репутация: 109
|
На те полезную ссылка http://www.ixbt.com/digimage/macrolite.shtml
|
|
|
#9   |
|
Супер-модератор
Регистрация: 05.04.2006 Сообщений: 2,080 Возраст: 27 Репутация: 628
|
спасибо :xyahoo: то что доктор прописал
__________________
мировозЗРЕНИЕ надо заменять на мировозДЕЛЫВАНИЕ? В смысле - хватит на мир пялиться, сделай же что-нибудь хорошее! :xblush: |
|
|
#10   |
|
Новичок
Регистрация: 02.08.2007 Сообщений: 20 Возраст: 42 Репутация: 71
|
Шевеленка лечится 3-мя способами - 1 короткфокусный объектив(он-же и увеличивает ГРИП), который позволяет делать более длинную выдержку - формула такая - 50мм фокусное=выдержка не менее 1/50, 200мм=выдержка не менее1/200.
Но с крортким фокусом не всегда подлезешь к мухе, поэтому 2-й и основной способ - использование доп. освещения или(и) подъем чувствительности, что позволяет снимать на более коротких выдержках, избегая шевеленки. Вот пример 2-го способа - использование встроенной вспышки: http://minsklife.net/foto/showimage-...rid_10456.html 3-й способ- использование штатива или иной опоры, Для модераторов - плохо, что в ветке про фото, нельзя выкладывать изображения в нормальном размере, хотя-бы 70-100 кб, в то время как мп3 можно пихать аж 95 кб, зачем они здесь? |
|
   
ОТВЕТИТЬ
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
  ©2006 - 2009 MinskLife.net
  Powered by vBulletin® Version 3.6.8   Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd. |